Flashback I ¿Porque se habla de AMIA y no de la Embajada de Israel?

Esta vez es un tema mucho más denso y muy delicado. Y mi pregunta apunta a eso. Siendo el accidente (hasta que no se aclare creo que es la mejor manera de denominarlo) de la Embajada de Israel mucho más grave desde el punto de vista diplomático, de relaciones y reacciones a nivel mundial que el del AMIA, ¿por que no se habla de el y si, mucho mas profundamente, del AMIA? ¿Fue el AMIA justamenente un nube muy dolorosa para el argentino para "tapar" lo de la Embajada? ¿fue un cochebomba o el arsenal de la Embajada lo que estalló? ¿Porque será que siento que ninguno de los dos accidentes serán aclarado?

¿Porque Mariano Closs se come las "eses"?

¿lo hace de bruto o por marketing? ¿cómo puede ser que un periodista profesional habla de esa manera? ¿no existe una asociación de periodistas que enseñe a hablar o que sancione al periodista que comunique utilizando el idioma de manera incorrecta? No hablo de contenido, hablo de como es expresado.